referendo na net

Srs votantes do sim, do não e da abstenção... façam favor de responder ao inquérito do Sol.

http://www.sol.pt

eu amo Portugal

Este cartaz pede o Sim no referendo ou fala do Simplex?

O nosso querido Estado de (palavras censuradas) está a fazer campanha, utilizando os nossos dinheiros!!!


Não? Isto não é campanha do Estado? Então vou ali e já volto.

Música pela Vida

Banda Jota apoia a Vida

A pedido do movimento Guard'a Vida, a Banda Jota compôs uma música para apoio da campanha. O grupo está neste momento em estúdio para gravação. A música "A Vida é sempre já" irá circular nos carros de campanha, nas rádios e nos tempos de antena. Vale a pena perceber o conteúdo da mensagem.

A Vida é sempre já


Porque a vida é Vida
No primeiro momento,
Cada instante é tempo
Para se acompanhar.

Porque quem começa
Tem direito a continuar,
Que se aceite e recomece
e nunca recusar.

Refrão:
És tu, sou eu
Vivemos e sentimos
És tu, sou eu
De facto, existimos
a Vida é sempre já!...

Porque a Vida na vida
Jamais pode parar,
Porque o amor resolve
Tudo o que se tem a dar,

Que não seja indiferente
Com aquele que se sente
Lá no fundo, um olhar
Que no mundo há-de amar.

Refrão:
És tu, sou eu
Desde aquele instante
És tu, sou eu
Aquele que garante:
a Vida é sempre já!...

in http://www.guardavida.blogspot.com

gays

Pensei duas vezes antes de criar este post, mas vai ser interessante ver os comentários que vou receber, os insultos e as ameaças de morte.

Antes de ir directo ao assunto, digo já que isto tudo vai parecer homofóbico. Que se lixe.

Descobri no Sapo Videos e Youtube que um dos grandes apoiantes do Sim é o PortugalGay.Pt... Ora bem... o meu rápido raciocinio vai fazer-me associar várias coisas. E são: Gays e Sócrates, o PM. Tão simples quanto isso!

Com todo o respeito aos homossexuais deste pequeno país, o que vos interessa se uma mulher engravida ou não, se o filho é desejado ou não, etc? O que vos interessa? Vocês, por opção, doença, vicio ou o que quiserem, não têm relações que possam engravidar, certo? Então para que esta preocupação da vossa parte?

E porquê é que eu acho que a campanha pelo sim tem homossexuais atrás?

E porquê é que o site Nao-Mesmo.org ataca a Igreja (Inquisição, Catecismo, Biblia)? Porque ela não apoia relações entre pessoas do mesmo sexo? E a seguir vai haver referendo para uniões/casamentos? Que venha ele.

Que luta é esta, afinal?

Gays Vs Igreja? ou Vida Vs Morte? Estou baralhado...

os do sim

Se eu estivesse em dúvida entre o sim e o não, mudava agora para o não.

Os do sim andam com umas piadas muita giras, tipo:

«Salvem-nos dos
Imbecis
Moralistas»
by José Mário Silva in Sim no Referendo

«Confesso: não estou nada optimista quanto ao referendo sobre a IVG. Não acredito neste povo inculto, analfabeto e hipócrita. Não confio nos portugueses; acho-os demissionistas, conformados, pior, mesquinhos e ignorantes» by André Carapinha, apoiante do sim

Esta gente com a mania que é boa insulta os portugueses que votam não ou estão indecisos...

E termino com a piéce de resistence:

«nunca lhe ocorreu que às vezes há quem vá para a cama com os copos?» by António Figueira

preocupado

Estou realmente preocupado. Já nem falo do aborto ou, de forma mais educado, interrupção voluntária da gravidez (ai, que nome tão romântico).

A questão é mesmo a forma como o sexo é vendido, tanto pelos media como pelas escolas. É algo tão banal que o amor já não existe, excepto quando o sexo está no horizonte do apaixonado ou da apaixonada. Ou seja, todos estes casalinhos jovens querem diversão no banco do carro e como os preservativos ainda custam umas moedas, que se lixe e vamos à festa! Depois a rapariga desconfia que tem alguma coisa dentro dela, lembra-se que pode ser uma criança. Agradece ao Socrates e a todos os portugueses que aprovaram o aborto livre, dirige-se a uma clinica privada e pimba. Mais um aborto pago pelo Estado.

Porque estou a escrever sobre isto? Epá, cum catano, estive num grupo de jovens pelo sim e aquela malta não apresenta um unico argumento que justifique o sim. Não me identifico assim na categoria de "jovem". Pronto, devo ser um velho ou coisa assim. Não os entendo.

Marcelo

contra-ataque

Um dos blogs a favor do sim ao aborto, lançou vários motivos para dar a cruz ao sim. Passo-os aqui e ainda comento um a um... que bom...

Diz assim:

"Voto SIM porque sou pela vida. Pela vida real. Voto SIM porque sou pelas vidas, as vidas das pessoas, concretas e existentes e viáveis, e não por uma ideia abstracta e esdrúxula de vida com maiúscula, uma ideia que pune e persegue e mata e leva à fogueira o que alegadamente quer preservar. [eu voto não porque sou pela vida real, já presente no feto, dizem os cientistas. E olhe que há uns séculos que não vai ninguém à fogueira por causa do aborto...]

Voto SIM porque acredito que as mulheres – e os casais, e as famílias – devem ter filhos por amor e não por fatalidade ou castigo. Por amor e não por medo de ir parar aos tribunais e às prisões e à exposição pública. Por amor e não por medo de morrer de hemorragia. Por amor e não pela falta de dinheiro para pagar a um talhante (roubei esta ao maradona) ou para comprar duas embalagens de citotec. Já imaginaram a miséria que é ter um filho porque não se teve dinheiro para pagar um aborto? Pois é só por esse tipo de miséria que hoje não se faz um aborto – são esses e só esses os embriões 'salvos' pela lei que existe. [sexo com a devida protecção, em vez da loucura do momento talvez seja uma boa hipótese... Miséria ter um filho? Você não deve ser mulher, não deve possuir no seu vocabulário a palavra "mãe"... se calhar a sua não lhe deu amor suficiente, hein? E se o filho vem a caminho e não há dinheiro para o talhante, ofereça a criança a uma instituição.]

Voto SIM porque ter um filho deve ser um acto de consciência, uma escolha feliz. Voto SIM porque desejo crianças desejadas. Voto SIM pelas grávidas felizes. [também o sexo devia ser com consciência e a devida protecção. Se não há protecção 100% eficaz, experimente outras formas de prazer]

Voto SIM porque respeito as mulheres. Voto SIM porque confio nas mulheres. Voto SIM porque o mesmo determinismo biológico que implica que as mulheres engravidem e os homens não, implica que sejam elas a escolher. E porque quero que essa escolha seja digna e dignificada, honrada pela comunidade e pela lei. [Se você tivesse o minimo de conhecimentos, saberia que as mulheres que abortam ficam com problemas para o resto da vida! Se você fosse homem e se fosse padre, garanto-lhe que já teria ouvido muitas mulheres no fim da vida a lamentarem um aborto ou outro...]

Voto SIM por respeito: respeito pelas pessoas que existem e pelas cuja existência se decide. [se tem esse respeito, vote não. Lembre-se que a criança no ventre materno já é alguém].

Voto SIM por solidariedade: porque sou e quero ser solidária com essa escolha, como sou e quero ser também responsável por cada criança que existe. [quer ser responsável por cada criança que existe? Então ajude as mulheres com filhos indesejados. Ofereça-se para tratar deles em vez de pedir a morte]

Voto SIM porque quero salvar vidas. Porque quero que haja menos abortos – legalizar o aborto até às dez semanas permitirá saber quantos abortos se fazem, quem os faz e porquê, e identificar formas de combater as gravidezes indesejadas. [conclusões disto, no futuro: número de abortos aumenta. Tantos os feitos em clinicas, como os outros, sem condições. A mulher não quer dar a cara numa clinica...]

Voto SIM porque acrescentar uma alínea de exclusão de ilicitude da interrupção da gravidez até às dez semanas às exclusões já em vigor é não só uma obrigação ética e social como uma questão de lógica jurídica: quem pode o mais pode o menos. Uma lei que permite interromper a gravidez até às 16 semanas se esta resultar de crime contra a auto-determinação sexual e até às 24 semanas em caso de deficiência ou doença do feto já estabeleceu à saciedade que a vontade da mulher – porque é da vontade da mulher que se trata, nesses casos -- prevalece sobre o valor da vida intra-uterina. Falta-lhe completar o corolário dessa asserção, permitindo que essa vontade se possa exercer nas primeiras semanas da gravidez sem ter de ser submetida a cauções exteriores. Uma lei que permite interromper a gravidez de um feto anão ou com trissomia 21 até às 24 semanas e não permite interromper uma gravidez até às dez semanas é uma lei incoerente e mais, é uma lei iníqua. [falta acrescentar: abortar por abortar. Não assumir as responsabilidades porque alguma coisa sem pensar aconteceu]

Voto SIM porque quero uma lei que se possa cumprir e que seja cumprida. Por todas. Por todos. [blah blah]

Voto SIM pela verdade – contra as falsas soluções e os compromissos dúbios, contra os quartos escuros e as contabilidades dos fundos. [a verdade é só uma: o aborto mata crianças]

Voto SIM porque sou contra a liberalização selvagem do aborto, a que vigora hoje, e a favor da regulação e da transparência. [vai ver depois o que acontece...]

Voto SIM porque quero deixar de ter vergonha do meu país. [vergonha tenho eu. Já agora, peça também a legalização da eutanasia. Um dia a sua mãe vai ser velhinha e vai dar-lhe muito trabalho... a eutanásia tira-lhe esse peso de cima...]"

Os meus comentários entre os []...

e na França

Então parece que na França o aborto já é legal há 30 anos...

E parece que o assunto voltou à baila... e muitos aconselham Portugal a dizer não.

huum...

Apesar de toda evolução e campanha de métodos contraceptivos, o número de abortos praticados no território francês não diminuiu.

Quando o aborto foi legalizado, um dos objectivos era diminuir o número de abortos ilegais onde é que eu já ouvi esta história? Bem, a realidade provou o contrário. Trinta anos depois, é realizado 1 aborto em cada 3 nascimentos. Na França, país evoluído da UE, 45% dos abortos são praticados por mulheres com menos de 30 anos huum... instabilidade de emprego, estudos universitários, pouco dinheiro? A partir desta idade o número de abortos é menor.

Parece que os métodos contraceptivos tradicionais andam a falhar por terras gaulesas... 210664 vitimas inocentes por um descuido do casal no momento x. Enfim...

Ah, e antes que venham para aqui os adeptos do sim dizer que eu não digo tudo:

os custos dos abortos na França variam pelos 191 e 238 euros, valores bastante inferiores aos estimados para Portugal. Resta referir que os abortos nesse país são realizados por unidades públicas...

eu voto sim

Eu voto sim no referendo.

Quero sexo livre e sem preocupações de virem coisas desagradáveis a seguir.

Voto sim porque o preservativo incomoda.

Voto sim porque não tenho doenças sexuais e não quero filhos. Os filhos custam dinheiro e ficava mal ser pai tão novo. E a minha namorada ainda perdia o emprego.

Voto sim porque o sexo é bom.

Voto sim porque não me interessam os outros. Apenas o prazer do sexo.

Voto sim porque está na moda.

Viva o sexo. Vivam os abortos.

isto não é o meu pensagem, ok? É o pensamento secreto dos que vão votar sim...

cartaz

este cartaz é o ideal para meter ao lado do pequeno texto que fiz, onde fui mal educado...
E volto a dar o exemplo da Espanha:
Abortos legais em 2004: 84.985
Abortos legais em 2005: 91.664
Números não oficiais de 2006 apontam para mais de 100.000.
confirma: http://www.unidosporlavida.org

no meu tempo...

Antigamente não se colocava tanto o problema das famílias numerosas, apesar da vida ser muito mais difícil. Não parecia mal ter 10 filhos. As mulheres não eram "coitadinhas" por terem uma "barriga grande". Os filhos vinham todos de um casal casado. Havia respeito pela família. A mulher e o homem queriam filhos, sem pensar no que a opinião publica ia dizer. Não havia o problema da mulher ser despedida por estar grávida. Deus tinha condenado a matança dos inocentes. Os bebés eram engraçados. Não haviam creches. Não haviam chupetas ou fraldas. Não haviam livros com as técnicas para educar crianças. A vida era dura, muito dura.

Mas, apesar disto tudo, estas crianças nasceram. Indesejadas ou não. Elas nasceram. E são a geração idosa de Portugal, neste momento.

A mesma geração que está a ser mandada para lares de terceira idade. Os filhos não os suportam. E, parece, estes filhos também não suportam serem pais. E pedem o aborto. E se eles tivessem sido abortados?

Protecção dos animais

Há uns posts atrás eu dizia que a vida dos animais é mais defendida que a vida dos humanos...

Sabias que espécies como a cegonha branca estão protegidas por lei? E que foi condenada a 80 dias de prisão, substituídos por uma multa, uma pessoa que destruiu uns ninhos destas aves, onde se encontravam 23 ovos? in http://bloguedonao.blogspot.com

Considero também essencial levar a referendo esta questão: Concorda com a despenalização da interrupção da gravidez das cegonhas brancas, se realizada, em qualquer altura da gestação, por destruição dos ovos?

E, por que não, esta: Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado, mantendo-se a lei de protecção dos ovos da cegonha, em qualquer fase da sua gestação?

Vota Não! Defende as cegonhas.

Vota Sim! Defende a vida livre, sem filhos a atrapalhar.

vamos mudar a lei!

O Comité Central do PCP lançou esta frase magnífica:

O aborto clandestino existe - é urgente mudar a lei.

Seguindo a mesma lógica, atrevemo-nos a sugerir mais umas quantas:

O excesso de velocidade existe - é urgente mudar a lei.

A contrafacção existe - é urgente mudar a lei.

O tráfico de droga existe - é urgente mudar a lei.

A violência doméstica existe - é urgente mudar a lei.

O roubo por esticão existe - é urgente mudar a lei.

A fuga ao fisco existe - é urgente mudar a lei.

O abuso sexual existe - é urgente mudar a lei.

A caça furtiva existe - é urgente mudar a lei.

O proxenetismo existe - é urgente mudar a lei.

A pesca ilegal existe - é urgente mudar a lei.

O terrorismo existe - é urgente mudar a lei.

A corrupção existe - é urgente mudar a lei.

O Código Penal existe - é urgente mudar a lei.

João Vacas in http://bloguedonao.blogspot.com

reparações

Quem ganha com a despenalização do aborto é o companheiro que engravidou a mulher e a família ou a sociedade que ficaram envergonhadas (...) Ficam a ganhar, porque em vez de duas testemunhas da sua irresponsabilidade, não terão nenhuma (...) O companheiro, a família e a sociedade, nunca mais se lembrarão do assunto! Miguel Pires in Metro

(...) resolve o problema dos profissionais de saúde que se dedicavam ao aborto clandestino e o poderão passar a fazê-lo legalmente. J. Miguel Pires in Destak

(...) antigamente as mulheres tinham 11 ou 12 filhos ou mais, em piores condições e tinham-nos (...) Pensemos antes e não depois, e caso haja um "acidente de percurso" respeitem a vida e procurem associações de ajuda (...) Vanessa P. in Destak

(...) Se a mulher não quer ter o filho (quem diz mulher diz homem), não deve andar A FORNICAR COM QUALQUER UM QUE APARECE A FRENTE (o mesmo se aplica aos homens)...se não querem o filho não façam.... cbarros in Destak

(...) uma oportunidade para os adolescentes praticarem relações sexuais muito cedo e sem medo, e além do mais, é tirar a vida a uma pessoa e é crime. (...) ha muitas maneiras de prevenir a gravidez,como a camisa de venus,pilulas (...) daki a pouco tiro um curso de enfirmagem e começo a fazer aborto na minha casa para as pessoas conhecidas e cobrar dinheiro,que acham? Pedro António in Destak

O interessante seria apresentar as soluções. O que se segue depois de a lei ser aprovada. (...) Os hospitais estão preparados para resolver esse assunto? Ou passaria a ser como em Espanha? Nas clínicas privadas a custo de 500 a 600€? Ou eram criados nos centros de saúde e hospitais, gabinetes de apoio e aconselhamento? Há quartos suficientes nos hospitais para acolher uma mulher que pretende interromper uma gravidez não desejada? Sim, porque a ideia não é certamente fazer o aborto e ir para casa feliz e contente.Após a legalização o nº de interrupções diminuiria? Ou o objectivo é somente não condenar quem o faz? Marina in Destak

Vejo que os portugueses são inteligentes e já toparam que o Estado e as clinicas espanholas vão ser as unicas beneficiadas com o sim...

ser mal educado

Peço desculpa. Vou ter de ser bastante mal educado neste post, para me fazer entender e demonstrar a minha raiva. Estou simplesmente farto das tretas que certos filhos da mãe dizem!


Se calhar os mesmo que dizem que o diálogo é importante e mais umas tretas. Vão todos para o raio que o parta. É tudo mentira!


Certos palhaços dizem que o aborto tem de ser legalizado e que isso não faz o número de abortos aumentar...


Então a minha estupidez é tanta que estou a interpretar mal o que estes gajos dizem.


Abortos legais em Espanha em 1995 (incluindo os abortos realizados fora de Espanha), depois da revisão da lei de aborto, que permite alegar “saúde mental” da mulher: 49.367
Abortos legais em Espanha em 2004: 84.985
Abortos legais em Espanha em 2005: 91.664
Números não oficiais de 2006 apontam para mais de 100.000.


Fico-me por aqui. Se houver necessidade volto a ser mal educado. Nem que seja para chamar de mentirosos certos e determinados políticos que andam por ai a dar número$ falsos e a enganar o Zé Povinho. Mais uma vez.


Desta vez para dar a morte a crianças.

fonte dos números: http://www.letrascomgarfos.net/blog/ e http://www.unidosporlavida.org

Mentiras do Ministro

"O ministro da Saúde revelou à SIC o que poderá mudar após o referendo ao aborto. Cada intervenção poderá custar ao Estado entre 350 e 700 euros" (Sic, 4-01-2007).

Ora, no dia 12 de Junho de 2006, foi publicado no Diário da República a Portaria n.º 567/2006, que aprova as tabelas de preços a praticar pelo Serviço Nacional de Saúde. A referida Portaria, que pode ser consultada no site do Instituto de Gestão Informática e Financeira da Saúde, estabelece na página 4195 os preços dos abortos no SNS, a saber:

- 829,91 euros, para o aborto sem dilatação e curetagem e

- 1074,45 euros, para o aborto com dilatação e curetagem, curetagem de aspiração ou histeroctomia.

Verifica-se, pois, que a média do preço por aborto que o Senhor Ministro disse que o mesmo iria custar corresponde a metade da média do preço por aborto estabelecido na lei que o Senhor Ministro aprovou em meados do ano passado.

Importa, pois, exigir ao Senhor Ministro da Saúde que nos diga se se tratou de um lapso, de uma mentira ou se vai mesmo instituir épocas de saldos na saúde.

in Blogue do Não

Destak aborto

Palavra feia, horrorosa, sanguinolenta, cavernosa, acre, escura, arrepiante, contra natura, amenizada, matizada, adocicada por "interrupção voluntária da gravidez". (...) Uma vida humana não se confunde com impostos ou actos irresponsáveis cujo fruto depois não se quer. (...) Pela vida... Não.
S. Falcão in Destak

why aborto?

Podia fazer a cruzinha no "não" por defender a vida. Mas não é só por isso que digo "não" ao aborto, ou interrupção voluntária da gravidez.
Digo "não" porque existem várias formas de impedir uma gravidez indesejada. E a maioria destes métodos contraceptivos são conhecidos.
Agora, se um homem e uma mulher têm relações sem protecção, das três uma. Ou pretendem ter prazer máximo, ou querem um filho ou estão embriagados.(se fosse violação a lei já permite o aborto).
Então, para quê referendar isto? Decidir abortar só porque não se tomaram precauções? Ou porque não se pode estar grávida no emprego? Ou porque o "apetite" de ter um filho mudou?Que raio é isto?
Matar... só a pensar em si própria. Mulheres... vocês têm dentro de vós o espirito materno... O aborto custa... não sofram por isso...Evitem-no...

Vitorino

Há pouco ouvi o nosso amigo Vitorino (hein? que forma carinhosa de chamar este homem...) na RTP1 nas Notas Soltas.

Vitorino soltou algumas notas acerca do aborto. Relembro que este homem é do PS. E a maioria do PS é a favor da morte de inocentes, sem qualquer motivo.

Dizia ele que o não venceu em '98 e o governo respeitou, pois contava que as mulheres fossem ajudadas pelos apoiantes do não. Ora bem, de facto esse apoio tem existido; embora o sr. Vitorino argumente o contrário. E eu pergunto "que ajuda deu o seu partido e o governo para ajudar as mulheres que, numa situação de desespero ou pressão, preferiam o aborto para destruir a criança indesejada e não planeada, fruto de uma loucura?".

Dizia Vitorino que o aborto clandestino não diminuiu. Mas o apoio às mulheres grávidas e/ou desesperadas, por parte do Amado Estado Português, também não aumentou. E ainda tem retirado as ajudas que existiam...

Caro Vitorino, as suas notas soltas, com a Judite do seu lado, e o Estado por trás, fazem um belo espectáculo de televisão... força nisso, hein, homem?!!

P.S. Sr. Vitorino e Srª Judite, a Igreja não tem a vida humana como dogma... aliás, a Igreja Católica tem 43 dogmas e não centenas como os jornalistas pensam. Podem consultar os dogmas aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Dogmas_da_Igreja_Católica